<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://spectremedia.org/wp-content/plugins/seriously-simple-podcasting/templates/feed-stylesheet.xsl"?><rss version="2.0"
	 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	 xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	 xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	 xmlns:googleplay="http://www.google.com/schemas/play-podcasts/1.0"
	 xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0"
	>
		<channel>
		<title>Sans retenue</title>
		<atom:link href="https://spectremedia.org/feed/podcast/sans-retenue/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
		<link>https://spectremedia.org/series/sans-retenue/</link>
		<description>Le podcast « Sans retenue » donne la parole à celles et ceux qui militent contre l’enfermement des personnes étrangères. Ces personnes retenues pour  raison administrative n&#039;ont commis aucun délit : simplement, elles ne possèdent pas les bons papiers.</description>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 15:10:58 +0000</lastBuildDate>
		<language>fr</language>
		<copyright>© 2025 Spectre</copyright>
		<itunes:subtitle></itunes:subtitle>
		<itunes:author>OEE</itunes:author>
		<itunes:type>serial</itunes:type>
		<itunes:summary>Le podcast « Sans retenue » donne la parole à celles et ceux qui militent contre l’enfermement des personnes étrangères. Ces personnes retenues pour  raison administrative n&#039;ont commis aucun délit : simplement, elles ne possèdent pas les bons papiers.</itunes:summary>
		<itunes:owner>
			<itunes:name>Spectre</itunes:name>
			<itunes:email>contact@spectremedia.org</itunes:email>
		</itunes:owner>
		<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
		<itunes:image href="https://spectremedia.org/wp-content/uploads/covers/sans-retenue-1400x1400.jpg"></itunes:image>
			
		<itunes:category text="Society &amp; Culture">
		</itunes:category>
		<podcast:locked owner="contact@spectremedia.org">yes</podcast:locked>
		<podcast:guid>65bfc374-d842-5f8c-8a8f-e2597bfd521b</podcast:guid>
		
		<!-- podcast_generator="SSP by Castos/2.19.1" Seriously Simple Podcasting plugin for WordPress (https://wordpress.org/plugins/seriously-simple-podcasting/) -->
		<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

<item>
	<title>Zones d’attente : rendre compte de la réalité de l’enfermement aux frontières</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/zones-dattente-rendre-compte-de-la-realite-de-lenfermement-aux-frontieres/</link>
	<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 15:10:58 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2674</guid>
	<description><![CDATA[Charlène et Cyrille, militant·es à l’Anafé (association nationale d’assistance aux frontières pour les personnes étrangères), visitent les zones d’attente, ces lieux prévus pour enfermer les personnes qui ne sont pas autorisées à entrer sur le territoire et qui se retrouvent alors bloquées à la frontière. 

Après avoir expliqué ce qu’est une zone d’attente et avoir décrit les conditions d’enfermement, souvent dégradantes, de certaines d’entre elles, Charlène et Cyrille reviennent sur les dysfonctionnements et les conditions d’exercice des droits aléatoires dans ces lieux. En particulier en matière d’accès aux soins et d’enfermement des enfants. Mais la situation en zone d’attente n’est pas le fruit du hasard, elle est une des conséquences de la politique de maîtrise des flux migratoires pratiquée par la France comme par ses partenaires de l’Union européenne.

Pour terminer, iels reviennent sur les techniques mises en œuvre par l’administration pour les dissuader ou les empêcher d’exercer leur droit de regard au sein des zones d’attente.  

Épisode enregistré le 13 mars 2026.]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Charlène et Cyrille, militant·es à l’Anafé (association nationale d’assistance aux frontières pour les personnes étrangères), visitent les zones d’attente, ces lieux prévus pour enfermer les personnes qui ne sont pas autorisées à entrer sur le territoire]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Frontière,Luttes,Migrations</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Charlène et Cyrille, militant·es à l’Anafé (association nationale d’assistance aux frontières pour les personnes étrangères), visitent les zones d’attente, ces lieux prévus pour enfermer les personnes qui ne sont pas autorisées à entrer sur le territoire et qui se retrouvent alors bloquées à la frontière. 

Après avoir expliqué ce qu’est une zone d’attente et avoir décrit les conditions d’enfermement, souvent dégradantes, de certaines d’entre elles, Charlène et Cyrille reviennent sur les dysfonctionnements et les conditions d’exercice des droits aléatoires dans ces lieux. En particulier en matière d’accès aux soins et d’enfermement des enfants. Mais la situation en zone d’attente n’est pas le fruit du hasard, elle est une des conséquences de la politique de maîtrise des flux migratoires pratiquée par la France comme par ses partenaires de l’Union européenne.

Pour terminer, iels reviennent sur les techniques mises en œuvre par l’administration pour les dissuader ou les empêcher d’exercer leur droit de regard au sein des zones d’attente.  

Épisode enregistré le 13 mars 2026.]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2674/zones-dattente-rendre-compte-de-la-realite-de-lenfermement-aux-frontieres.mp3" length="50589778" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Charlène et Cyrille, militant·es à l’Anafé (association nationale d’assistance aux frontières pour les personnes étrangères), visitent les zones d’attente, ces lieux prévus pour enfermer les personnes qui ne sont pas autorisées à entrer sur le territoire et qui se retrouvent alors bloquées à la frontière. 

Après avoir expliqué ce qu’est une zone d’attente et avoir décrit les conditions d’enfermement, souvent dégradantes, de certaines d’entre elles, Charlène et Cyrille reviennent sur les dysfonctionnements et les conditions d’exercice des droits aléatoires dans ces lieux. En particulier en matière d’accès aux soins et d’enfermement des enfants. Mais la situation en zone d’attente n’est pas le fruit du hasard, elle est une des conséquences de la politique de maîtrise des flux migratoires pratiquée par la France comme par ses partenaires de l’Union européenne.

Pour terminer, iels reviennent sur les techniques mises en œuvre par l’administration pour les dissuader ou les empêcher d’exercer leur droit de regard au sein des zones d’attente.  

Épisode enregistré le 13 mars 2026.]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:21:05</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Charlène et Cyrille, militant·es à l’Anafé (association nationale d’assistance aux frontières pour les personnes étrangères), visitent les zones d’attente, ces lieux prévus pour enfermer les personnes qui ne sont pas autorisées à entrer sur le territoire et qui se retrouvent alors bloquées à la frontière. 

Après avoir expliqué ce qu’est une zone d’attente et avoir décrit les conditions d’enfermement, souvent dégradantes, de certaines d’entre elles, Charlène et Cyrille reviennent sur les dysfonctionnements et les conditions d’exercice des droits aléatoires dans ces lieux. En particulier en matière d’accès aux soins et d’enfermement des enfants. Mais la situation en zone d’attente n’est pas le fruit du hasard, elle est une des conséquences de la politique de maîtrise des flux migratoires pratiquée par la France comme par ses partenaires de l’Union européenne.

Pour terminer, iels reviennent sur les techniques mises en œuvre par l’administration pour les dissuader ou les empêcher d’]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>Lutter contre la délocalisation des audiences</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/lutter-contre-la-delocalisation-des-audiences/</link>
	<pubDate>Wed, 25 Feb 2026 10:49:28 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2591</guid>
	<description><![CDATA[Quentin et Odile, militant·es à La Cimade de Marseille évoquent leur action au sein du « Tourniquet ». Chaque semaine, des bénévoles se rendent au tribunal délocalisé accolé au centre de rétention administrative du Canet. Ils et elles y observent les audiences tenues par les magistrat·es judiciaires qui examinent la légalité de l’enfermement des personnes retenues. Leur constat ? Un local dégradé où se rend une justice dégradée. Cette dernière est expéditive et souvent inhumaine.
Cerise sur le gâteau, la cour d’appel se trouvant à Aix-en-Provence, les audiences en appel ont lieu par "visio", déshumanisant encore un peu plus ces procédures. 
La loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 est venue ériger la délocalisation des tribunaux et la vidéo audience comme principe – jusqu’alors elles restaient l’exception et la présence au tribunal demeurait la règle. Cette loi a également étendu la délocalisation et le recours à la "visio" aux juridictions administratives en matière de contentieux des personnes étrangères. 
Les militant·es du Tourniquet ont choisi de dénoncer la délocalisation des audiences et plus largement la justice réservée aux personnes étrangères à travers une newsletter mensuelle. 
Quentin et Odile appellent les volontaires à venir assister à ces audiences, insistant sur l’importance du regard citoyen dans ces lieux trop opaques.

Enregistré le 16 septembre 2025.]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Quentin et Odile, militant·es à La Cimade de Marseille évoquent leur action au sein du « Tourniquet ». Chaque semaine, des bénévoles se rendent au tribunal délocalisé accolé au centre de rétention administrative du Canet. Ils et elles y observent les aud]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Luttes,Migrations,rétention administrative</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Quentin et Odile, militant·es à La Cimade de Marseille évoquent leur action au sein du « Tourniquet ». Chaque semaine, des bénévoles se rendent au tribunal délocalisé accolé au centre de rétention administrative du Canet. Ils et elles y observent les audiences tenues par les magistrat·es judiciaires qui examinent la légalité de l’enfermement des personnes retenues. Leur constat ? Un local dégradé où se rend une justice dégradée. Cette dernière est expéditive et souvent inhumaine.
Cerise sur le gâteau, la cour d’appel se trouvant à Aix-en-Provence, les audiences en appel ont lieu par "visio", déshumanisant encore un peu plus ces procédures. 
La loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 est venue ériger la délocalisation des tribunaux et la vidéo audience comme principe – jusqu’alors elles restaient l’exception et la présence au tribunal demeurait la règle. Cette loi a également étendu la délocalisation et le recours à la "visio" aux juridictions administratives en matière de contentieux des personnes étrangères. 
Les militant·es du Tourniquet ont choisi de dénoncer la délocalisation des audiences et plus largement la justice réservée aux personnes étrangères à travers une newsletter mensuelle. 
Quentin et Odile appellent les volontaires à venir assister à ces audiences, insistant sur l’importance du regard citoyen dans ces lieux trop opaques.

Enregistré le 16 septembre 2025.]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2591/lutter-contre-la-delocalisation-des-audiences.mp3" length="54738023" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Quentin et Odile, militant·es à La Cimade de Marseille évoquent leur action au sein du « Tourniquet ». Chaque semaine, des bénévoles se rendent au tribunal délocalisé accolé au centre de rétention administrative du Canet. Ils et elles y observent les audiences tenues par les magistrat·es judiciaires qui examinent la légalité de l’enfermement des personnes retenues. Leur constat ? Un local dégradé où se rend une justice dégradée. Cette dernière est expéditive et souvent inhumaine.
Cerise sur le gâteau, la cour d’appel se trouvant à Aix-en-Provence, les audiences en appel ont lieu par "visio", déshumanisant encore un peu plus ces procédures. 
La loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 est venue ériger la délocalisation des tribunaux et la vidéo audience comme principe – jusqu’alors elles restaient l’exception et la présence au tribunal demeurait la règle. Cette loi a également étendu la délocalisation et le recours à la "visio" aux juridictions administratives en matière de contentieux des personnes étrangères. 
Les militant·es du Tourniquet ont choisi de dénoncer la délocalisation des audiences et plus largement la justice réservée aux personnes étrangères à travers une newsletter mensuelle. 
Quentin et Odile appellent les volontaires à venir assister à ces audiences, insistant sur l’importance du regard citoyen dans ces lieux trop opaques.

Enregistré le 16 septembre 2025.]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:22:49</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Quentin et Odile, militant·es à La Cimade de Marseille évoquent leur action au sein du « Tourniquet ». Chaque semaine, des bénévoles se rendent au tribunal délocalisé accolé au centre de rétention administrative du Canet. Ils et elles y observent les audiences tenues par les magistrat·es judiciaires qui examinent la légalité de l’enfermement des personnes retenues. Leur constat ? Un local dégradé où se rend une justice dégradée. Cette dernière est expéditive et souvent inhumaine.
Cerise sur le gâteau, la cour d’appel se trouvant à Aix-en-Provence, les audiences en appel ont lieu par "visio", déshumanisant encore un peu plus ces procédures. 
La loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 est venue ériger la délocalisation des tribunaux et la vidéo audience comme principe – jusqu’alors elles restaient l’exception et la présence au tribunal demeurait la règle. Cette loi a également étendu la délocalisation et le recours à la "visio" aux juridictions administratives en matière de contentieux des ]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>L’accord entre le Royaume-Uni et la France : les dessous d’un marchandage migratoire (FR)</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/laccord-entre-le-royaume-uni-et-la-france-les-dessous-dun-marchandage-migratoire-fr/</link>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2026 14:01:02 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2540</guid>
	<description><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du un pour un, permettant aux]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Frontière,Luttes,Migrations</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2540/laccord-entre-le-royaume-uni-et-la-france-les-dessous-dun-marchandage-migratoire-fr.mp3" length="63242448" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:26:22</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>L’accord entre le Royaume-Uni et la France : les dessous d’un marchandage migratoire (EN/FR)</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/laccord-entre-le-royaume-uni-et-la-france-les-dessous-dun-marchandage-migratoire-en-fr/</link>
	<pubDate>Thu, 15 Jan 2026 13:55:27 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2539</guid>
	<description><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du un pour un, permettant aux]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Frontière,Luttes,Migrations</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2539/laccord-entre-le-royaume-uni-et-la-france-les-dessous-dun-marchandage-migratoire-en-fr.mp3" length="63260211" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:26:22</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Épisode disponible en deux versions : une version mixte (anglais/français) et une version française.

Dans cet épisode, nous revenons sur l’accord conclu par la France et le Royaume-Uni au mois d’août 2025, sur le principe du "un pour un", permettant aux deux États d’échanger des personnes en migration : pour chaque personne renvoyée en France après avoir rejoint les côtes anglaises, une autre personne, sélectionnée en France, pourra entrer au Royaume-Uni.
Maddie (Humans for Rights Network) et Marie (Refugee Women’s Centre) présentent la situation à cette frontière meurtrière où l’enfermement y tient une place centrale. 
Vent debout contre cet accord de la honte, plusieurs associations l’ont contesté devant le Conseil d’État. Une décision défavorable, postérieure à l’enregistrement de cet épisode, est malheureusement venue entériner cet accord. 

Enregistrement les 14 octobre et 15 décembre 2025]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>Intervenir dans les CRA : le combat continue !</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/intervenir-dans-les-cra-le-combat-continue/</link>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2025 10:57:25 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2496</guid>
	<description><![CDATA[Justine (responsable rétention à La Cimade) et Maïté (intervenante juridique au centre de rétention administrative (CRA) d’Hendaye) évoquent leur mission d’information et d'aide juridique auprès des personnes étrangères retenues dans les CRA ; mission qui s'exerce dans le cadre d'un marché public passé avec le ministère de l'intérieur. 
Au fil des ans, cette action est devenue de plus en plus difficile à exercer tant le cadre législatif est venu restreindre et complexifier l'accès aux droits des personnes étrangères retenues. Pourtant, La Cimade poursuit son intervention dans ces lieux tout en dénonçant les nombreuses violations des droits qui s'y produisent et tout en revendiquant la fermeture des CRA.  
Pour faire taire les associations : la proposition de loi visant à confier l’assistance juridique à l’OFII signerait la fin de la présence d’associations indépendantes dans les CRA. Mais que souhaite cacher le ministère de l'intérieur ? 

Enregistré le 16 septembre 2025.]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Justine (responsable rétention à La Cimade) et Maïté (intervenante juridique au centre de rétention administrative (CRA) d’Hendaye) évoquent leur mission d’information et daide juridique auprès des personnes étrangères retenues dans les CRA ; mission qui]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Luttes,Migrations,rétention administrative</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Justine (responsable rétention à La Cimade) et Maïté (intervenante juridique au centre de rétention administrative (CRA) d’Hendaye) évoquent leur mission d’information et d'aide juridique auprès des personnes étrangères retenues dans les CRA ; mission qui s'exerce dans le cadre d'un marché public passé avec le ministère de l'intérieur. 
Au fil des ans, cette action est devenue de plus en plus difficile à exercer tant le cadre législatif est venu restreindre et complexifier l'accès aux droits des personnes étrangères retenues. Pourtant, La Cimade poursuit son intervention dans ces lieux tout en dénonçant les nombreuses violations des droits qui s'y produisent et tout en revendiquant la fermeture des CRA.  
Pour faire taire les associations : la proposition de loi visant à confier l’assistance juridique à l’OFII signerait la fin de la présence d’associations indépendantes dans les CRA. Mais que souhaite cacher le ministère de l'intérieur ? 

Enregistré le 16 septembre 2025.]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2496/intervenir-dans-les-cra-le-combat-continue.mp3" length="54519640" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Justine (responsable rétention à La Cimade) et Maïté (intervenante juridique au centre de rétention administrative (CRA) d’Hendaye) évoquent leur mission d’information et d'aide juridique auprès des personnes étrangères retenues dans les CRA ; mission qui s'exerce dans le cadre d'un marché public passé avec le ministère de l'intérieur. 
Au fil des ans, cette action est devenue de plus en plus difficile à exercer tant le cadre législatif est venu restreindre et complexifier l'accès aux droits des personnes étrangères retenues. Pourtant, La Cimade poursuit son intervention dans ces lieux tout en dénonçant les nombreuses violations des droits qui s'y produisent et tout en revendiquant la fermeture des CRA.  
Pour faire taire les associations : la proposition de loi visant à confier l’assistance juridique à l’OFII signerait la fin de la présence d’associations indépendantes dans les CRA. Mais que souhaite cacher le ministère de l'intérieur ? 

Enregistré le 16 septembre 2025.]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:22:43</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Justine (responsable rétention à La Cimade) et Maïté (intervenante juridique au centre de rétention administrative (CRA) d’Hendaye) évoquent leur mission d’information et d'aide juridique auprès des personnes étrangères retenues dans les CRA ; mission qui s'exerce dans le cadre d'un marché public passé avec le ministère de l'intérieur. 
Au fil des ans, cette action est devenue de plus en plus difficile à exercer tant le cadre législatif est venu restreindre et complexifier l'accès aux droits des personnes étrangères retenues. Pourtant, La Cimade poursuit son intervention dans ces lieux tout en dénonçant les nombreuses violations des droits qui s'y produisent et tout en revendiquant la fermeture des CRA.  
Pour faire taire les associations : la proposition de loi visant à confier l’assistance juridique à l’OFII signerait la fin de la présence d’associations indépendantes dans les CRA. Mais que souhaite cacher le ministère de l'intérieur ? 

Enregistré le 16 septembre 2025.]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>Résister par le droit</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/resister-par-le-droit/</link>
	<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 13:04:57 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2415</guid>
	<description><![CDATA[Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent le rôle capital du juge des libertés et de la détention (JLD) de contrôle des décisions et pratiques de l’administration aux fins de faire garantir le respect des droits des personnes étrangères retenues dans les CRA.

Ce contrôle du juge s’exerce dès le début de la procédure (conditions de l’interpellation, de la garde à vue…) et se poursuit tout au long de l’enfermement (mise en cause des conditions de vie, manque de soins, en particulier psychiatriques…). 

Mais résister par le droit est rendu de plus en plus compliqué tant les lois – nombreuses et successives – limitent les droits des personnes enfermées.

Dans ce contexte, les deux intervenant·es soulignent l’importance de l’action des autorités administratives indépendantes (Défenseure des droits, Contrôleure générale des lieux de privation de liberté) et concluent sur l’importance de l’alerte de l’opinion publique pour faire connaître les réalités de la rétention.

Enregistré le 6 décembre 2024.]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent le rôle capital du juge des libertés et de la détention (JLD) de contrôle des décisions et pratiques de l’administration aux fins de faire garantir le respect des dro]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Luttes,Migrations,rétention administrative</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent le rôle capital du juge des libertés et de la détention (JLD) de contrôle des décisions et pratiques de l’administration aux fins de faire garantir le respect des droits des personnes étrangères retenues dans les CRA.

Ce contrôle du juge s’exerce dès le début de la procédure (conditions de l’interpellation, de la garde à vue…) et se poursuit tout au long de l’enfermement (mise en cause des conditions de vie, manque de soins, en particulier psychiatriques…). 

Mais résister par le droit est rendu de plus en plus compliqué tant les lois – nombreuses et successives – limitent les droits des personnes enfermées.

Dans ce contexte, les deux intervenant·es soulignent l’importance de l’action des autorités administratives indépendantes (Défenseure des droits, Contrôleure générale des lieux de privation de liberté) et concluent sur l’importance de l’alerte de l’opinion publique pour faire connaître les réalités de la rétention.

Enregistré le 6 décembre 2024.]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2415/resister-par-le-droit.mp3" length="34178611" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent le rôle capital du juge des libertés et de la détention (JLD) de contrôle des décisions et pratiques de l’administration aux fins de faire garantir le respect des droits des personnes étrangères retenues dans les CRA.

Ce contrôle du juge s’exerce dès le début de la procédure (conditions de l’interpellation, de la garde à vue…) et se poursuit tout au long de l’enfermement (mise en cause des conditions de vie, manque de soins, en particulier psychiatriques…). 

Mais résister par le droit est rendu de plus en plus compliqué tant les lois – nombreuses et successives – limitent les droits des personnes enfermées.

Dans ce contexte, les deux intervenant·es soulignent l’importance de l’action des autorités administratives indépendantes (Défenseure des droits, Contrôleure générale des lieux de privation de liberté) et concluent sur l’importance de l’alerte de l’opinion publique pour faire connaître les réalités de la rétention.

Enregistré le 6 décembre 2024.]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:14:15</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent le rôle capital du juge des libertés et de la détention (JLD) de contrôle des décisions et pratiques de l’administration aux fins de faire garantir le respect des droits des personnes étrangères retenues dans les CRA.

Ce contrôle du juge s’exerce dès le début de la procédure (conditions de l’interpellation, de la garde à vue…) et se poursuit tout au long de l’enfermement (mise en cause des conditions de vie, manque de soins, en particulier psychiatriques…). 

Mais résister par le droit est rendu de plus en plus compliqué tant les lois – nombreuses et successives – limitent les droits des personnes enfermées.

Dans ce contexte, les deux intervenant·es soulignent l’importance de l’action des autorités administratives indépendantes (Défenseure des droits, Contrôleure générale des lieux de privation de liberté) et concluent sur l’importance de l’alerte de l’opinion publique pour faire connaître ]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>Colère à Orléans</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/colere-a-orleans/</link>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2025 14:24:12 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2352</guid>
	<description><![CDATA[Le Collectif contre les expulsions et la rétention (COLERE) est mobilisé à Orléans depuis 2019 contre la construction d’un centre de rétention administrative (CRA) à Olivet.

Après avoir retracé l’historique de la rétention, Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent les stratégies de mobilisations institutionnelles et citoyennes contre l’édification de ce centre d’enfermement, désormais ouvert. 

Enregistré le 6 décembre 2024.]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Le Collectif contre les expulsions et la rétention (COLERE) est mobilisé à Orléans depuis 2019 contre la construction d’un centre de rétention administrative (CRA) à Olivet.

Après avoir retracé l’historique de la rétention, Sadé (collectif Colère et L]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Luttes,Migrations,rétention administrative</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Le Collectif contre les expulsions et la rétention (COLERE) est mobilisé à Orléans depuis 2019 contre la construction d’un centre de rétention administrative (CRA) à Olivet.

Après avoir retracé l’historique de la rétention, Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent les stratégies de mobilisations institutionnelles et citoyennes contre l’édification de ce centre d’enfermement, désormais ouvert. 

Enregistré le 6 décembre 2024.]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2352/colere-a-orleans.mp3" length="39501321" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Le Collectif contre les expulsions et la rétention (COLERE) est mobilisé à Orléans depuis 2019 contre la construction d’un centre de rétention administrative (CRA) à Olivet.

Après avoir retracé l’historique de la rétention, Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent les stratégies de mobilisations institutionnelles et citoyennes contre l’édification de ce centre d’enfermement, désormais ouvert. 

Enregistré le 6 décembre 2024.]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:16:28</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Le Collectif contre les expulsions et la rétention (COLERE) est mobilisé à Orléans depuis 2019 contre la construction d’un centre de rétention administrative (CRA) à Olivet.

Après avoir retracé l’historique de la rétention, Sadé (collectif Colère et La Cimade) et Juliette (Syndicat de la magistrature) évoquent les stratégies de mobilisations institutionnelles et citoyennes contre l’édification de ce centre d’enfermement, désormais ouvert. 

Enregistré le 6 décembre 2024.]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>Laissez-passer, rien à voir !</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/laissez-passer-rien-a-voir/</link>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2025 08:20:14 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2272</guid>
	<description><![CDATA[Instruments clefs de la politique d’expulsion, le laissez-passer consulaire et le laissez-passer européen engendrent de graves violations des droits des personnes enfermées en rétention administrative.
Le laissez-passer consulaire (LPC) est nécessaire pour pouvoir matériellement éloigner une personne vers son pays d’origine, quand elle n’a pas de passeport. Ce document est délivré par le consulat dont relève la personne enfermée. Mathilde (Groupe SOS - ASSFAM) aborde les stratégies de luttes individuelles pour contourner ce LPC, contre lequel il n’existe pas de recours spécifiques.
Lorsque le consulat refuse de reconnaitre son ou sa ressortissante, le laissez-passer européen peut être mobilisé pour expulser une personne, y compris vers un pays dont elle n’est pas, nécessairement, originaire. Brigitte (Migreurop) nous présente l’opacité de ce dispositif, mis en place par l’UE et ses États membres pour contourner les blocages consulaires.]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Instruments clefs de la politique d’expulsion, le laissez-passer consulaire et le laissez-passer européen engendrent de graves violations des droits des personnes enfermées en rétention administrative.
Le laissez-passer consulaire (LPC) est nécessaire p]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Luttes,Migrations,Racisme,rétention administrative</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Instruments clefs de la politique d’expulsion, le laissez-passer consulaire et le laissez-passer européen engendrent de graves violations des droits des personnes enfermées en rétention administrative.
Le laissez-passer consulaire (LPC) est nécessaire pour pouvoir matériellement éloigner une personne vers son pays d’origine, quand elle n’a pas de passeport. Ce document est délivré par le consulat dont relève la personne enfermée. Mathilde (Groupe SOS - ASSFAM) aborde les stratégies de luttes individuelles pour contourner ce LPC, contre lequel il n’existe pas de recours spécifiques.
Lorsque le consulat refuse de reconnaitre son ou sa ressortissante, le laissez-passer européen peut être mobilisé pour expulser une personne, y compris vers un pays dont elle n’est pas, nécessairement, originaire. Brigitte (Migreurop) nous présente l’opacité de ce dispositif, mis en place par l’UE et ses États membres pour contourner les blocages consulaires.]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2272/laissez-passer-rien-a-voir.mp3" length="56449566" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Instruments clefs de la politique d’expulsion, le laissez-passer consulaire et le laissez-passer européen engendrent de graves violations des droits des personnes enfermées en rétention administrative.
Le laissez-passer consulaire (LPC) est nécessaire pour pouvoir matériellement éloigner une personne vers son pays d’origine, quand elle n’a pas de passeport. Ce document est délivré par le consulat dont relève la personne enfermée. Mathilde (Groupe SOS - ASSFAM) aborde les stratégies de luttes individuelles pour contourner ce LPC, contre lequel il n’existe pas de recours spécifiques.
Lorsque le consulat refuse de reconnaitre son ou sa ressortissante, le laissez-passer européen peut être mobilisé pour expulser une personne, y compris vers un pays dont elle n’est pas, nécessairement, originaire. Brigitte (Migreurop) nous présente l’opacité de ce dispositif, mis en place par l’UE et ses États membres pour contourner les blocages consulaires.]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:23:32</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Instruments clefs de la politique d’expulsion, le laissez-passer consulaire et le laissez-passer européen engendrent de graves violations des droits des personnes enfermées en rétention administrative.
Le laissez-passer consulaire (LPC) est nécessaire pour pouvoir matériellement éloigner une personne vers son pays d’origine, quand elle n’a pas de passeport. Ce document est délivré par le consulat dont relève la personne enfermée. Mathilde (Groupe SOS - ASSFAM) aborde les stratégies de luttes individuelles pour contourner ce LPC, contre lequel il n’existe pas de recours spécifiques.
Lorsque le consulat refuse de reconnaitre son ou sa ressortissante, le laissez-passer européen peut être mobilisé pour expulser une personne, y compris vers un pays dont elle n’est pas, nécessairement, originaire. Brigitte (Migreurop) nous présente l’opacité de ce dispositif, mis en place par l’UE et ses États membres pour contourner les blocages consulaires.]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>

<item>
	<title>Visite aux personnes retenues : écouter, témoigner et dénoncer</title>
	<link>https://spectremedia.org/podcast/visite-aux-personnes-retenues-ecouter-temoigner-et-denoncer/</link>
	<pubDate>Thu, 22 May 2025 13:09:19 +0000</pubDate>
	<dc:creator><![CDATA[OEE]]></dc:creator>
	<guid isPermaLink="false">https://spectremedia.org/?post_type=podcast&#038;p=2232</guid>
	<description><![CDATA[Dans cet épisode, une mère venue au centre de rétention administrative (CRA) de Toulouse-Cornebarrieu, accompagnée par son père très âgé, s’indigne des conditions inadmissibles dans lesquelles cette visite s’est déroulée. Ce témoignage est le reflet des conditions désastreuses dans lesquelles les personnes retenues en CRA tentent malgré tout de maintenir des liens avec l’extérieur (durée 22 min.)]]></description>
	<itunes:subtitle><![CDATA[Dans cet épisode, une mère venue au centre de rétention administrative (CRA) de Toulouse-Cornebarrieu, accompagnée par son père très âgé, s’indigne des conditions inadmissibles dans lesquelles cette visite s’est déroulée. Ce témoignage est le reflet des ]]></itunes:subtitle>
	<itunes:keywords>Droits des étranger·es,enfermement,Luttes,Migrations,Racisme,Violence</itunes:keywords>
	<content:encoded><![CDATA[Dans cet épisode, une mère venue au centre de rétention administrative (CRA) de Toulouse-Cornebarrieu, accompagnée par son père très âgé, s’indigne des conditions inadmissibles dans lesquelles cette visite s’est déroulée. Ce témoignage est le reflet des conditions désastreuses dans lesquelles les personnes retenues en CRA tentent malgré tout de maintenir des liens avec l’extérieur (durée 22 min.)]]></content:encoded>
	<enclosure url="https://spectremedia.org/podcast-download/2232/visite-aux-personnes-retenues-ecouter-temoigner-et-denoncer.mp3" length="54438137" type="audio/mpeg"></enclosure>
	<itunes:summary><![CDATA[Dans cet épisode, une mère venue au centre de rétention administrative (CRA) de Toulouse-Cornebarrieu, accompagnée par son père très âgé, s’indigne des conditions inadmissibles dans lesquelles cette visite s’est déroulée. Ce témoignage est le reflet des conditions désastreuses dans lesquelles les personnes retenues en CRA tentent malgré tout de maintenir des liens avec l’extérieur (durée 22 min.)]]></itunes:summary>
	<itunes:explicit>clean</itunes:explicit>
	<itunes:block>no</itunes:block>
	<itunes:duration>00:22:41</itunes:duration>
	<itunes:author><![CDATA[OEE]]></itunes:author>	<googleplay:description><![CDATA[Dans cet épisode, une mère venue au centre de rétention administrative (CRA) de Toulouse-Cornebarrieu, accompagnée par son père très âgé, s’indigne des conditions inadmissibles dans lesquelles cette visite s’est déroulée. Ce témoignage est le reflet des conditions désastreuses dans lesquelles les personnes retenues en CRA tentent malgré tout de maintenir des liens avec l’extérieur (durée 22 min.)]]></googleplay:description>
	<googleplay:explicit>No</googleplay:explicit>
	<googleplay:block>no</googleplay:block>
</item>
	</channel>
</rss>
